Entrevista a Martin Krause
“Nunca quisiera estar en el Ministerio de EconomÃa. Es más, creo que un tal ministerio no deberÃa existirâ€, asegura MartÃn Krause
1 – ¿Qué libros de economÃa está leyendo ahora? ¿Suele leer varios libros a la vez?
Estoy leyendo papers de economÃa, no libros. En particular, de tres áreas especÃficas que son la teorÃa de los juegos, la economÃa experimental y la sicologÃa evolutiva. Aún más especÃfico, estoy leyendo las últimas contribuciones en estas áreas relacionadas con la provisión voluntaria de bienes públicos, la cooperación y la posibilidad de que se puedan alcanzar órdenes espontáneos sostenibles en el tiempo. Para ponerlos en términos más “agresivosâ€, estoy leyendo si la más moderna teorÃa sostiene la idea de que puedan existir sociedades u órdenes sociales voluntarios, sin coacción, es decir, sin estados. En cuanto a libros, leo y vuelvo a leer a Borges, sus libros, sus entrevistas y otros libros sobre él y su obra. Y cada tanto intercalo algún otro autor.
2 – ¿Qué autor nuevo o clásico descubrió últimamente? ¿Por qué motivos lo atrapó?
Leda Cosmides y John Tooby, un matrimonio que dirige el Center for Evolutionary Psychology en California, quienes han generado un área nueva en las ciencias sociales que, creo, va a revolucionar nuestra ciencia. Sus investigaciones se relacionan, en parte, con la economÃa de la conducta, por la que recibiera el último premio Nobel Richard Thaler, pero van mucho más allá explicando muchos de esos casos en las conductas como resultados de largos procesos evolutivos.
3 – ¿PodrÃa mencionar un economista de cualquier época que considere injustamente olvidado?
Eugen von Böhm-Bawerk, austrÃaco, no solamente fue un gran teórico, que desarmó la teorÃa del valor-trabajo de Marx y la plusvalÃa, sentó las bases de la teorÃa del capital. También fue ministro de EconomÃa del entonces Imperio Austro-Húngaro, uno de los paÃses más libres del momento (fines del siglo XIX).
4 – ¿Algún economista contemporáneo o clásico que le parezca sobreestimado, o que no haya estado a la altura de sus expectativas?
Joseph Stiglitz. Se dedicó a investigar temas relacionados con la economÃa de la información pero partiendo de conclusiones erróneas. Nótese que digo que parte de “conclusiones†porque es obvio adónde quiere llegar, a tratar de mostrar que los mercados “fracasan†en la provisión de información, que ésta es un bien público y que el Estado debe cumplir un rol activo para proveerla. Toda ciencia que parte de las conclusiones a las que se quiere llegar no es ciencia sino que es ideologÃa. Otro premio Nobel antes que él, Friedrich A. Hayek ya habÃa mostrado que los mercados son como enormes sistemas de generación y uso del conocimiento y, al contrario, las intervenciones estatales modifican e interfieren las señales.
5 – ¿Hay alguna página web o blog sobre economÃa que frecuente?
Bueno, la propia porque la utilizo mucho para las clases que dicto: www.bazar.ufm.edu.
6 – Fuera de la economÃa, ¿qué le gusta leer para relajarse? ¿Lee ficción o sólo ensayos?
Como dije antes, Borges y más Borges.
7 – ¿Recuerda uno o más libros consagrados que se le resistieran y no haya podido terminar de leer?
El Capital, de Marx. Hay pocos tan aburridos.
8 – ¿Qué otro economista de cualquier época le hubiera gustado ser, ya sea por su obra o por su vida? ¿Lee biografÃas de economistas?
Alguno de los clásicos, como Adam Smith o John Stuart Mill, porque dominaban profundamente varias ciencias sociales: economÃa, filosofÃa polÃtica, historia, ética.
9 – ¿Admira a alguno de sus colegas? ¿Con quien le gustarÃa compartir el gabinete en el Ministerio de EconomÃa?
Nunca quisiera estar en el Ministerio de EconomÃa. Es más, creo que un tal ministerio no deberÃa existir. Solamente el de Hacienda para manejar las cuentas públicas y nada más, nada de ministerios de Producción, o de Agricultura, o de Industria, o de EnergÃa.
10 – ¿PodrÃa recomendar alguna pelÃcula de economÃa?
SerÃan muy aburridas, pero todas tienen algo de economÃa porque la economÃa estudia la acción humana en un entorno de escasez, y siempre vamos a encontrar personajes que de una u otra forma están tomando decisiones “económicasâ€.
11 – ¿Qué mira en Netflix o en el cable? ¿Le gustan las series? ¿PodrÃa recomendar alguna?
Rugby o series. De rugby, todo lo que se pueda ver. De las series, son mejores las inglesas que las norteamericanas. Tal vez la mejor sea Black Mirror.
12 – ¿Cuándo supo que querÃa ser economista? ¿Qué autor le marcó su vocación?
De a poco. HabÃa cursado varias materias en la UBA pero el verdadero interés vino leyendo historia y casos como el del milagro alemán después de la Segunda Guerra, en particular las reformas implementadas por Ludwig Erhard.
13 – ¿A cuál de sus profesores recuerda con especial cariño?
Horacio Pericoli. Le discutÃamos todo, nunca estábamos de acuerdo, pero nos conocÃamos del barrio, yo era amigo de su hermano menor, con quien jugaba al rugby, y podÃamos tener una muy buena relación.
14 – ¿Cuál cree que es el economista más influyente hoy en dÃa a nivel local o internacional? ¿Tiene usted algún “héroe†en este oficio?
No. No veo que haya uno que me parezca deslumbrante y por encima de todos los demás.
15-Si no fuera economista, ¿de qué le gustarÃa trabajar?
De front man en un grupo de rock.